o´rotta med din glede
Okei, så er jeg tilbake i et lite blaff.
Etter en vel gjennomført exsamen facultatum skal jeg i kveld guide dere gjennom ulike livsviktige saker. X-factor, tacopulver og løsningen på den forestående examen philosoficum er noen overskrifter.
Først, et klassisk fotto i ekte rottemor-ånd:

Mann med rare sko
Denne mannen tok jeg altså buss med, og jeg er veldig interessert i å komme i kontakt med vedkommede, eventuelt noen som vet HVA han har på beina.
Dagen i dag er tilbrakt litt overalt, blant annet en svippers på IKEA for å møte mutters som har kommet med årets julekalender. Nydelig gjort, og mamma er best:

Pepperkaker i kvist fra hagen og smågaver til søndagene. NAM.
I dag har jeg kosa meg med takkos og X-factor, og om Jens lurer på hvorfor Arbeiderpartiet raser nedover på meningsmålingene, så er det enkelt. CHAND. Hvorfor i all verden skal dette øyebrynet få støtte av vår statsminister? Ingen tvil om at Lise får støtte fra Obama, go Lise!
Nå kommer en litt kjedelig sak for dere vanlige dødelige, men alle som skal ha flervalgsprøve i Ex.Phil; her kommer et lite hint:
Når spørsmål har to svaralternativer som ligner veldig, så er en av de det rette svaret. Forklaringen på dette er at menneskesinnet er slik at man gjerne har en tilbøyelighet i å ta utgangspunkt i det riktige svaret når man konstruerer de gale alternativene. Disse to alternativene som er gale kan ikke samsvare, da det vil indikere at det tredje alternativet er riktig - fordi det skiller seg ut. Min konklusjon er altså at et av de "like" alternativene er riktig.
Empirisk testet:
* Kant hevder at trancendentalfilosofien skal gi oss:
a) prinsippene for mulig erfaring
b) prinsippene for tenkningen
c) prinsippene for den faktiske erfaring
a) og c) er like, da de begge peker på erfaring, og alternativ a) er korrekt.
*Kant hevdet at moralsk verdifulle handlinger:
a) var de som skyltes aktelse for moralloven
b) var de som ga best konsekvenser
c) var i overenstemmelse med moralloven
a) og c) er like, da de begge henviser til moralloven, og alternativ a) er korrekt.
Ser dere mønsteret? Vær så god, ikke takk meg, takk filosofen i meg.
Forresten har jeg laga takko i dag, og på Kiwi hadde jeg en liten hendelse da jeg skulle plukke ut takkopulveret. Posen var nemlig åpen i toppen, og når jeg plukker varer i butikken gjør jeg det med en rotteschwung. Og jammensanten skal du se at jeg står på Kiwi med takkopulver over HELE meg, pluss gulvet og reolene. Supert. Tok ikke bilde, men se dere kan se det for dere.
Videre kommer jeg til kassen, og ærlig som jeg er sier jeg fra til kassedamen med en litt morsom og søt beskrivelse av hvordan jeg fikk takkopuler over hele meg. Hu kikka rart på meg og sa på speakeren at "haaaallooo kan noen røøødde i tacohyyyllaaa? noen som har griiiisa pulvæææær".
TAKK TIL DEG.
Nå tar jeg kvelden, og kommer tilbake etter neste eksamen.
SEES, SUCKERS
irmelish
27.nov.2009 kl.23:16
jeg har blogget litt om deg forresten.
Julie
28.nov.2009 kl.10:25
Helge
30.nov.2009 kl.14:28
Mathilde
03.des.2009 kl.23:34
06.des.2009 kl.13:45